AWSアジア太平洋の3つのコアノードの実測: 香港、東京、シンガポール、海外業務はどのように選ばれたのか?

クラウド 2026-07-23 阅读 6

中国企業の海に出る波が深くなるにつれて、国境を越えた電気商、ゲーム発行、SaaSソフトウェアサービス、web 3と金融科学技術

AWS(Amazon Web Services)

依然としてインフラ導入の優先的なクラウドメーカーの一つである。

アジア太平洋地域では

香港(ap-east-1)

、

東京 (ap-northeast-1)

そして

シンガポール (ap-southeast-1)

最も典型的で、最もよく対比される三つの「黄金ノード」である。

多くの設計者は選定時にしばしば葛藤している

国内と東南アジアを両立させたいですが、香港ですか?それともシンガポールですか?

ゲームは日本に出て、東京ノードの公衆網の品質はいったいどのくらい安定しているのか?

3つのノード間の相互接続遅延とスループットの違いはどれくらいですか?

技術チームに真実で客観的な選定の参考を提供するために、MTR、Iperf3、sysベンチなどのツールを利用して、同等に配置する (EC2)。

C6i.xlarge

事例、10Gbpsの帯域幅制限) の下で、AWS香港、東京、シンガポールの三大ノードに対して行われました。

パブリックネットワークの遅延、地域間のイントラネットの相互接続、国境を越えた帰国ルート、スループットの安定性

の深さを実測します。

一、テスト環境と方法の説明

テストインスタンスの構成: AWS EC2 6i.xlarge(4vCPU / 8GB / Amazon Linux 2023)

ネットワーク帯域幅: 最大12.5 Gbpsのバースト帯域幅、ベースライン帯域幅保証

テストツール: ping / mtr (パケットロスとルーティングトレース) 、iperf3(TCP/UDPスループット) 、カール (HTTP応答遅延)

クライアントのサンプル分布:中国大陸の三大事業者 (電気通信CN2/163、聯通9929/4837、移動CMI) 東南アジアの主要国 (インドネシア、ベトナム、タイの地元Tier-1事業者) 東アジアの地元 (日本、韓国の主流ISP)

二、パブリックネットワーク遅延とルーティングリンク解析

ネットワーク遅延は、ユーザー端末の「最初の画面のロード速度」と「インタラクティブな滑らかさ」を直接決定する。以下は72時間連続の高周波Pingで測定したものです。

平均遅延とパケットロス率の比較

1. 各節から目標市場までのパブリックネットワーク遅延表 (単位: ms)

対象アクセスエリア

香港ノード (ap-east-1)

東京ノード (ap-northeast-1)

シンガポールノード (ap-southeast-1)

中国華南 (広州/深セン)

12 - 25

60 - 75

40 - 55

中国華東 (上海/杭州)

35 - 50

35 - 45

65 - 80

中国華北 (北京)

45 - 60

55 - 65

80-

日本 (東京/大阪)

45 - 55

5 - 12

65 - 75

韓国 (ソウル)

50 - 65

25 - 35

80 - 90

シンガポールローカル

35から45

65 - 75

3 - 8

インドネシア/ベトナム/タイ

30 - 45

70 - 90

15 - 30

北米 (米西ロサンゼルス)

150 - 160

100 - 110

170 - 180

2. 三大ノードのルーティング特性の解読

🇭🇰香港ノード (

Ap-east-1

): 中国大陸に最も近いが、ルーティング戦略が複雑である

優勢: 華南地区 (広東、福建など) の香港AWS訪問の遅延は極めて低く、国内の省を跨ぐ訪問にも匹敵する。

劣勢: AWS香港は「直連専用線」ではない。公網の流量が帰国する時、電気通信は通常NTTやテルストラを迂回します。聯通と移動は具体的な帰国ルートによって決められます。夜のピーク期間 (20:00-23:00) に、普通のパブリックネットワークIPはある程度の渋滞とパケットロス (約3% ~ 8%) に遭遇する。

ピット回避ガイド: ビジネスのコアユーザーが大陸にいる場合は、AWSグローバルAccelerator(GA、グローバル加速) またはクラウドフロントCDNと組み合わせることをお勧めします。

🇯🇵東京ノード (

Ap-northeast-1

): 東アジアコンピューティングセンター、インフラは極めて安定している

優位性: 日本のローカルネットワークインフラは優れており、日韓と北米海岸 (太平洋を越えた海底光ケーブル) をつなぐ遅延が非常に有利である。

大陸帰国の表現: 華東 (上海)、華北 (北京) は中国電信cn 2または聯通4837を通じて東京に直接接続し、遅延は普遍的に35-50msであるまた、パッケージ損失率は香港の夜のピークの一般公衆網より明らかに低い。

適用シーン: 日韓、北米向け、または中国北方のユーザーとの両立が必要な業務。

🇸🇬シンガポールノード (

Ap-southeast-1

): 東南アジアの「デジタルハブ」、海に出る基本盤

優勢: アセアン十国全体を放射します。インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナムなどの国を結ぶネットワークの物理的遅延は極めて低い。

大陸帰国の表現: 華南訪問は約40msであるが、華北訪問はすでに100msに近い。地理的距離が遠いため、物理的な遅延は突破できない。

適用シーン: 東南アジア本土業務、海外インド/中東の前置きノード。

三、AWS内部の地域間バックボーンネットワーク (VPC peing) テスト

実際のマイクロサービスアーキテクチャでは、香港にAPIゲートウェイを導入し、東京にデータベースを導入し、シンガポールに分析クラスタを導入することが多い。

AWS地域間

バックボーンの性能

マルチゾーン構造の実行可能性を決定した。

私たちは地域間VPC peingを通じて安全トンネルを確立し、Iperf3を使って三大ノード間のイントラネット相互接続性能をテストした

------------------ 地域間のプライベートバックボーン (VPC peing) ------------------

| AWS香港ノード | AWS東京ノード |

| (Ap-east-1) | RTT: ~ 48 ms | (ap-northeast-1) |

------------------ ----------------

^ ^

| | | |

| | RTT: ~ 33 ms | | RTT: ~ 66 ms

\/ \/

------------------------------------------------------------------------------------------------

| AWSシンガポールノード |

| (Ap-southeast-1) |

------------------------------------

------------------------------------- +

コア実測データ:

香港 $ \ leftrightarrow $ シンガポール: イントラネットRTTは約32.5 msで、TCPシングルストリームのスループットは850 Mbps-1.2 Gbpsに安定して維持でき、変動は極めて小さい。

香港 $ \ leftrightarrow $ 東京: イントラネットRTTは約47.8 msで、TCPの双方向スループットは優れており、遅延ジッターは0.5ms未満である。

東京 $ \ leftrightarrow $ シンガポール: イントラネットRTTは約65.2 msです。距離が遠いため、シングルTCPストリームはウィンドウサイズに制限されやすいので、TCP BBR輻輳制御アルゴリズムをオンにすることをお勧めします。スループットを40% 以上向上させることができます。

結論: AWSは地域を越えた民間バックボーンの性能が極めて強く、データはすべてAWSが自ら光ファイバを建設し、パブリックネットワークを経由せず、ジッターは0に近い。これは「マルチゾーン主準備」または「クロスゾーン読み書き分離」に強固な技術基盤を提供した。

四、選定決定木: 香港、東京、シンガポールを選びますか

技術パラメータを捨てて立っている

業務の着地

次のような意思決定ロジックに照らして選択できます

1.「AWS香港」を優先するシーン:

コア業務: 華南地区の国境を越えた電気商、金融科学技術、Web3、海外企業向けのAPIサービス側。

重要な要求: 極めて低い中国大陸訪問の初期遅延が必要である (CDN/GA加速または専用線が配置されていることを前提とする)。

注意事項: 香港はAWSのOpt-in Region (手動でオンにする必要がある) に属し、デフォルトではec 2やEBSなどの請求単価は東京、シンガポールよりわずかに5 ~ 10% 高い。

2.「AWS東京」を優先するシーン:

中核業務: 日韓手遊び発行、北米と東アジア向けの二次元/エンタメアプリ、高周波取引。

重要な要求: パブリックネットワークの安定性、帯域幅の品質に対する要求が極めて高く、AWS北米ノードとの低遅延同期に非常に依存している。

注意事項: コンプライアンスでは、日本はデータプライバシー (APPI法) に対して厳しい要求があり、データ出国政策に注意する必要がある。

3.「AWSシンガポール」を優先するシーン:

中核業務: 東南アジアの地元電気商、汎娯楽生放送、ゲーム海外 (シンガポール服/東南アジア地域) 、FinTech。

重要な要件: AWSはシンガポールで最も生態系が整っており、サードパーティのSaaSサービスの統合度が高い。

注意事項: 中国北方のユーザーへの訪問はあまり友好的ではなく、遅れが高い。

五、AWSアジア太平洋ネットワーク体験を最適化する3つの実戦提案

最終的にどこを選んでも

ノード、次の3つのアーキテクチャ最適化戦略は、ネットワークのパフォーマンスを「さらに倍増」させることができます

TCP BBRを全面的にオンにする: AWSのデフォルトlinuxカーネルはcubicアルゴリズムを使用する。多国籍高遅延長太ったパイプ (LFN) の下で、カーネル輻輳制御アルゴリズムをbbrに修正し、長距離TCP伝送速度を30% ~ 200% 向上させることができる。

AWSグローバルAccelerator (GA) を活用: あなたのユーザーがアジア太平洋全体に分布している場合 (中国大陸と東南アジアがある場合) 、GAを事前に導入できます。ユーザーのトラフィックは、最近のAWSエッジロケーション (エッジノード) でAWS内部のバックボーンネットワークに直接アクセスし、パブリックネットワークのパケットロスやルーティングを避ける。

クラウドフロントを合理的に利用して静的と動的な加速を行う: クラウドフロントは静的ファイルをキャッシュするだけでなくその動的なwebソケット/API加速メカニズム (エッジノードからソースステーションへの長い接続を維持することで) は、APIのp99応答時間を40% 以上減らすことができる。

まとめ

AWSアジア太平洋の3つのノードのゲームでは

香港は「近大陸」に勝ち、東京は「高品質と北米の接続性」に勝ち、シンガポールは「東南アジアの輻射力」に勝ちました。

。

理想的な枠組み案は「単一選択」ではなく、「主予備結合」であることが多い。例:

シンガポールはメインデータセンター (データベースとコアビジネス) として

、オーバーレイ

香港/東京のエッジ加速ノード

東南アジアの急速な成長を考慮しながら、東アジアと中国の海外進出の流量配当を安定的に獲得することができます。